臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第2338號
原 告 陳育萱
被 告 趙怡青
謝文章
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法 第1條第1項前段亦有明定。
二、本件原告起訴主張依兩造間還款企畫書，請求被告應給付原 告新臺幣（下同）103萬元，及自民國112年3月10日起至清 償日止，按年利率5％計算之利息等語。觀諸原告所提出之還 款企畫書，並未約定債務履行地或合意管轄法院，應依民事 訴訟法有關普通審判籍之規定，決定本件管轄權之歸屬。經 查，兩造間還款企畫書所載被告等地址為苗栗縣○○鎮○○街00 0巷00號；又被告二人之戶籍地亦均在苗栗縣竹南鎮，有戶 役政連結作業系統之個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本 院限閱卷）；再者，原告起訴狀所載被告等住所地址亦為苗 栗縣○○鎮○○街000巷00號（見本院卷第11頁），是被告等住 居所位在臺灣苗栗地方法院之管轄區域，而非本院轄區，依 前揭規定，本件應由臺灣苗栗地方法院管轄，原告向無管轄 權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於 該管轄法院。爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日 民事第四庭 法 官 張筱琪
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 10 月 5 日 書記官 劉德玉