臺灣新北地方法院民事裁定
112年度補字第1887號
原告 林雨潼
上列原告因與被告洪沛綺間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬壹仟壹佰捌拾元，並補正被告洪沛綺之住、居所地址，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各 款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、 訴訟標的及其原因事實；原告之訴，有起訴不合程式或不備 其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項 第1、2款、第249條第1項第6款定有明文。再按訴訟標的之 價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易 價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為 準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依 其中價額最高者定之。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新 臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上 之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1 、2項、第77條之2、第77條之14第1、2項分別定有明文。二、查，原告起訴之聲明為：㈠被告應給付原告48萬元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之利息。㈡被 告應將「洪沛綺」臉書所張貼如起訴狀證1-1所示之貼文移 除。㈢被告應以起訴狀附件1所示方式，連續六個月在「洪沛 綺」臉書，刊登本案判決全文。㈣願供擔保請准宣告假執行 。經核原告之聲明第一項，應徵第一審裁判費5,180元，聲 明第二、三項則屬非財產上請求，依前揭說明，應分別徵收 裁判費3,000元，故本件應徵收第一審裁判費1萬1,180元（ 計算式：5,180元＋3,000元＋3,000元＝1萬1,180元）。又原告 於起訴狀內僅列被告之姓名，未記載其住、居所，於法亦有 不合，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收 受本裁定送達5日內補正，逾期不正，即駁回其訴，特此裁 定。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 民事第四庭 法 官 趙伯雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。關於命繳納裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 書記官 康閔雄