臺灣新北地方法院民事裁定
112年度補字第1839號
原 告 江邱味（即江松峰之繼承人）
江武容（即江松峰之繼承人）
江佳展（即江松峰之繼承人）
江依倉（即江松峰之繼承人）
被 告 徐兆珍
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告江邱味、江武容、江佳展、江依倉應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬貳仟貳佰捌拾伍元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調 查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所 主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額， 應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1至3項 、第77條之2第1項分別定有明文。又按債務人異議之訴之訴 訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額， 應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利 益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。二、經查，原告江邱味、江武容、江佳展、江依倉（下稱原告等 4人）起訴請求：㈠確認被告所持臺灣雲林地方法院民國95年 5月16日雲院隆95執癸字第5022號債權憑證（即臺灣板橋地 方法院88年度票字第4147號裁定及臺灣板橋地方法院86年度 票字第7329號民事裁定），對原告等4人本票債權不存在。㈡ 被告不得再持臺灣雲林地方法院95年5月16日雲院隆95執癸 字第5022號債權憑證（即臺灣板橋地方法院88年度票字第41 47號裁定及臺灣板橋地方法院86年度票字第7329號民事裁定 ）對原告等4人聲請強制執行。㈢本院112年度司執字第12319 6號給付票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）對原告等4 人所為強制執行程序，應予撤銷。查，系爭執行事件對原告
等4人之債權金額為新臺幣（下同）215萬元，有本院112年8 月29日系爭執行事件執行命令可稽。又起訴聲明㈠至㈢之訴訟 標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致。是本件訴訟 標的價額核定為215萬元，應徵第一審裁判費2萬2,285元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告等4人於收 受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定 。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 民事第四庭 法 官 趙伯雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。關於命繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 書記官 康閔雄