臺灣新北地方法院民事裁定
112年度補字第1790號
原 告 文美娟
上列原告與被告蕭預銘、林婷語間請求侵權行為損害賠償事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正下列事項，逾期未補正及補繳，即駁回其訴：
一、補正被告林婷語之住居所及年籍資料，並提出被告林婷語之 最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院。
二、補繳第一審裁判費新臺幣壹萬零玖佰元。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第 116條第1項第1款定有明文。又提起民事訴訟應依民事訴訟 法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此皆為必須 具備之程式。次按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應 定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法 院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間 先命補正，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款 復規定甚明。
二、經查，本件原告僅於起訴狀表明被告為蕭預銘及林婷語，惟 未載明被告林婷語之年籍資料、住居所或送達地址，足見原 告起訴狀就上開部分並有未依民事訴訟法第116條第1項第1 款規定記載之不合法定程式之處，應命原告補正之。又本件 原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告起訴聲明：（第一項 ）被告應連帶給付原告新臺幣（下同）100萬元，並自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；(第 二項）原告願供擔保，請准宣告假執行。是依上開聲明，本 件訴訟標的金額即為100萬元，應徵第一審裁判費1萬900元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受 本裁定送達後5日內予以補正暨補繳，逾期不為，即駁回其 訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日 民事第七庭 法 官 趙悅伶
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日 書記官 尤秋菊