臺灣新北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第11號
上 訴 人
即 原 告 周小玲
被 上訴人
即 被 告 周荐宗
上列當事人間請求塗銷繼承登記事件，上訴人對本院於中華民國
112年9月12日所為112年度家繼訴字第11號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，繳納上訴費新臺幣伍萬壹仟陸佰玖拾參元。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節 、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上 訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審 法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，並為家事訴訟事件 依家事事件法第51條所準用。
二、經查，上訴人即原告周小玲與被上訴人即被告周荐宗間請求 塗銷繼承登記事件，上訴人不服本院於民國112年9月12日所 為第一審判決而提起上訴，然上訴人未繳納上訴費用。據家 事聲明上訴狀之聲明：㈠廢棄原判決。㈡被上訴人就坐落新北 市○○區○○段000地號土地（權利範圍196/200000）及其新北 市○○區○○段000○號建物（權利範圍1/2）於民國111年5月20 日所為之遺囑繼承登記，其中超過應有部分1/4部分應予塗 銷，並回復為兩造與周建華公同共有。上開房地前經本院以 111年度家調字第1512號民事裁定核定價額為新臺幣（下同 ）1348萬1000元（見本院卷第114頁），訴訟標的價額為337 萬0250元【＝1348萬1000元×（1/2－1/4）】，應徵第二審裁 判費為5萬1693元，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法 第442條第2項規定，定相當期間命上訴人補繳裁判費用如主 文所示，逾期不繳，即依法駁回其上訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
家事法庭 法 官 顧仁彧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
書記官 黃馨德