臺灣新北地方法院刑事判決
112年度易字第1115號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 翁仁榮
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵
緝字第2143號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審
理（原受理案號：112年度簡字第3777號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨，詳如附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載，聲請因認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷 害罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以 簡易判決處刑，因認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪 嫌等情。惟依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因 雙方已達成和解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴 狀附卷可稽（附於本院卷），揆諸上述，爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決。
三、本件聲請人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第 451條之1第4項但書第3款規定，不宜以簡易判決處刑之情事 ，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官楊景舜聲請本院以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第2143號
被 告 翁仁榮 男 65歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄0號2 樓
居新北市○○區○○○路00巷0弄00 號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、翁仁榮於民國111年7月10日2時40分許，在新北市○○區○○街0 號前，因故與其同事即陳見發發生爭執，竟基於傷害之犯意 ，徒手毆打陳見發，致陳見發受有臉部擦傷及頭部挫傷等傷 害。
二、案經陳見發訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁仁榮於偵查中坦承不諱，核與告 訴人陳見發於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有現場監視 器影像截圖14張、告訴人傷勢照片及天主教輔仁大學附設醫 院診斷證明書各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 檢 察 官 楊景舜