臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度審附民字第1191號
原 告 彭玉如
訴訟代理人 彭瑞明律師
被 告 許晏菘
上列被告因本院112年度審訴字第606號家庭暴力之傷害等案件，
經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487條第1項定有明文；又按法院認附帶民事訴 訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁 定移送該法院之民事庭；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將 附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第504條 第1項前段、第503條第1項分別定有明文。二、經查，本件被告因家庭暴力之傷害等案件（112年度審訴字 第606號），業經本院就被告被訴傷害部分為不受理及違反 保護令部分判處有罪在案，有本院刑事判決書2份在卷可參 ，而原告就上開本院為不受理及有罪判決部分，均提起請求 損害賠償之附帶民事訴訟，併聲請移送民事庭審理，因事件 繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第 503條第1項但書、第504條第1項前段之規定，將本件附帶民 事訴訟移送本院民事庭（原告與被告於民國112年7月19日， 在本院已就部分損害賠償調解成立，移送範圍訴之聲明如刑 事附帶民事訴訟縮減聲明狀），特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 刑事第二十五庭審判長法 官 白光華
法 官 曾淑娟
法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 王道欣
中 華 民 國 112 年 11 月 2 日