臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第739號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳文振
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17099
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳文振犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳文振意圖為自己不法之所有，於民國111年9月28日21時26 至30分許之期間，在新北市○○區○○路000號滿洗客自助洗衣 店內，乘朱麒安將衣物放入店內編號5號之烘衣機烘乾後暫 時離開之際，徒手竊取烘衣機內朱麒安所管領之衣物共11件 （價值共新臺幣1萬元）得手，旋即離開現場。嗣朱麒安發 覺遭竊報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查獲， 並扣得上開衣物共11件（已發還朱麒安）。案經朱麒安訴由 新北市政府警察局中和分局報告臺灣新北地方檢察署檢察官 偵查起訴。
二、證據：
㈠被告陳文振於偵查中之自白。
㈡告訴人朱麒安於警詢時及偵查中之指訴。
㈢卷附之新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表各1份、贓物認領保管單1紙、監視器錄影畫面截圖照片8 張（見偵字卷第17至19、23、25至28頁）。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思以正途獲取所需，貪圖私利而竊取他人之衣 物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，惟念其犯 後坦承犯行，態度尚可，並衡酌其於110年間有因不能安全 駕駛之公共危險案件經法院論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，復兼衡其犯罪之 動機、目的、手段、竊得財物之價值，及竊得財物業經警方 扣押發還告訴人，國中畢業（依個人戶籍資料所載）之智識 程度、自陳家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。
㈡查，被告竊得之衣物11件，業經警方扣押發還告訴人一節， 有贓物認領保管單1紙在卷可佐，依刑法第38條之1第5項之 規定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項（本件依刑事判決精簡 原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 112 年 10 月 3 日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。