臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第2980號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李陳愛麗
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第46335
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨，詳如附件檢察官起訴書之記載。公訴意旨因 認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言 詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第30 7條分別定有明文。查本件被告傷害案件，公訴意旨認 其係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲本件業據告訴人撤回其對被告傷 害之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可憑，爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
刑事第二十三庭 法 官 黎錦福
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
上列正本證明與原本無異。
書記官 林慈恩
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第46335號
被 告 李陳愛麗
女 83歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李陳愛麗係葉桂幸之婆婆，2人間具有家庭暴力防治法第3條第 3款所定之家庭成員關係，詎李陳愛麗於民國112年4月29日20 時許，在位於新北市○○區○○路000號3樓住處，因細故而與葉 桂幸發生衝突，詎李陳愛麗竟基於傷害之犯意，徒手攻擊葉 桂幸，致其因而受有頭部挫傷及左側手部挫傷、瘀青及紅腫 等傷害。
二、案經葉桂幸訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告李陳愛麗於警詢中供述 被告坦承於上開時、地，徒手毆打告訴人耳光等事實。 2. 證人即告訴人葉桂幸於警詢、偵查中供述 證明犯罪事實欄所載全部事實。 3. 新北市立聯合醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷證明書1份、告訴人傷勢照片1份 證明告訴人受有頭部挫傷及左側手部挫傷、瘀青及紅腫等傷害。 二、核被告李陳愛麗所為，係犯家庭暴力罪之刑法第277條第1項傷 害罪嫌。又被告基於單一傷害犯意，係侵害告訴人之單一法 益，且其係於密接時間地點所為數次傷害行為，各行為間之獨立 性薄弱，依社會通念難以切割，應視為數舉動之接續執行，請以 接續犯論處之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 檢 察 官 盧祐涵