臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第2365號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉承翰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第61642
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉承翰與告訴人葉念鄉互不相識。緣劉 承翰於民國111年8月20日3時20分許，在臺北市中正區中華 路錢櫃KTV搭乘葉念鄉所駕駛之營業小客車，嗣該車行至新 北市泰山區明志路2段與民權路口時，雙方因路程車資發生 口角後，詎劉承翰竟基於傷害之犯意，徒手揮擊葉念鄉臉部 ，致葉念鄉因此受有右側臉部疼痛、舌頭咬傷等傷勢；因認 被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第 277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃 論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立並具狀撤回 對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在 卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日