臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1194號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳姵菱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第981號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告陳姵菱於民國111年8月29日14時54分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載方怡，沿新北 市三重區忠孝橋機車道往臺北方向時，本應注意車前狀況， 隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，不慎追撞前方真實姓名、年籍不詳之人所騎 乘之腳踏車(未留置現場)，致被告陳姵菱及告訴人方怡均倒 地，適有告訴人王振南(所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處 分)騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車至上開地點， 閃避不及、追撞倒地之告訴人方怡後亦人車倒地，致告訴人 方怡受有頭皮撕裂傷、腦震盪後症候群、頸椎韌帶扭傷、左 側手部開放性傷口、唇開放性傷口之傷害、告訴人王振南受 有右側股骨轉子間骨折之傷害。因認被告涉有刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人方怡、王振南告訴被告過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被 告調解成立並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑 事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官陳璿伊偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 刑事第二十三庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日