臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1147號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 崔少慧
選任辯護人 賴翰立律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
1312號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告崔少慧於民國111年8月12日13時10分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市新莊區福 美街南往北方向直行，行經福美街與福德一街口時，本應注 意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險，且車 輛行駛至交岔口時，應減速慢行，而依當時天候晴，日間自 然光線，視距良好、事發地點為乾燥、無缺陷、無障礙物之 柏油路面，並無不能注意之情事，竟疏未注意及車前狀況並 於路口減速，適有許明國騎乘車牌號碼000-000號重型機車 搭乘許郡恬沿福德一街東往西方向行駛，亦疏未注意支線道 車應讓幹線道車先行，兩車遂發生碰撞，使許明國駕駛之機 車人車倒地，致許國明受有右側肩膀挫傷、左側小腿擦傷、 右側踝部擦傷、右側手部擦傷、右側髖部挫傷之傷害，許郡 恬則因此受有背挫傷、右腳踝擦挫傷、左小腿挫傷、右手指 挫傷之傷害。案經許明國、許郡恬提出告訴，因認被告涉有 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人許明國、許郡恬告訴被告過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等均具狀撤回其 告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日