臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第206號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡丁基
陳惠媛
杜子修
上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第15771號），
聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第824號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡丁基、陳惠媛、杜子修三人違反商標 法案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北檢）檢察官以 111年度偵字第15771號為不起訴處分確定。而扣案如附表所 示之物，經鑑定係屬仿冒商標商品，爰依刑法第40條第2項 、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物 品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98 條亦有明定。
三、經查，被告三人違反商標法案件，經新北檢檢察官偵查後認 犯罪嫌疑不足，而以111年度偵字第15771號為不起訴處分確 定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可查。然該案扣案如附表所示之物，核屬侵害商標權之物品 ，有附表「證據與出處」欄所示鑑定報告在卷可稽，依商標 法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否應沒收之。從而， 聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，於法有據，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 刑事第十一庭 法 官 許品逸
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 許雅琪
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日附表：
編號 品名與數量 證據與出處 1 仿冒新普利品牌蜂王乳夜酵素EX錠357顆 新普利股份有限公司民國110年9月 29日仿冒品鑑定報告（見偵卷第38-41頁）。 2 仿冒新普利品牌蜂王乳夜酵素EX錠外裝盒11個
, 台灣公司情報網