臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第976號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 于寶壽
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第3236號、第5220號），聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字
第907號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點貳參伍肆公克、零點參零柒柒公克）、吸食器壹組（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命）、殘渣袋壹個（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命）、玻璃球參支（其上殘留無法析離之微量甲基安非他命）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告于寶壽因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第3236號 、第5220號為不起訴處分確定。惟扣案之白色或透明晶體2 包（驗餘淨重0.2354公克、0.3077公克）、吸食器1組、殘 渣袋1個及玻璃球3支，經送請檢驗結果，均檢出第二級毒品 甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷毀等語 。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項分別定有明文； 又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有 明文。
三、經查，本件被告施用第二級毒品之犯行，業經臺灣新北地方 檢察署檢察官以111年度毒偵字第3236號、第5220號為不起 訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽。而扣案之白色 或透明晶體2包（驗餘淨重0.2354公克、0.3077公克）、吸 食器1組、殘渣袋1個、玻璃球3支，經鑑定結果均含有第二 級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院111年6月9 日北榮毒鑑字第C0000000號、111年9月14日北榮毒鑑字第C0 000000號毒品成分鑑定書在卷可憑，確屬違禁物無疑，揆諸 前揭說明，應認本件聲請為正當，爰宣告沒收銷燬之。至包 裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，自應包 含於上開毒品，一併宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日