臺灣新北地方法院刑事判決
112年度原交易字第57號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林志航
指定辯護人 本院公設辯護人湯明純
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第1919號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林志航於民國111年10月22日晚間11時1 8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市三 重區三陽路13巷往新北大道1段方向行駛，行經新北市三重 區重陽路1段120巷與三陽路13巷口時，原應注意汽車行駛至 無號誌或無交通指揮人員之交岔路口，支線道車應暫停讓幹 道車先行，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候晴、夜間 有照明、路面乾燥、無缺陷、視距良好等情形，又無不能注 意之情事，竟疏未注意，貿然自三陽路13巷行駛而出，適有 告訴人張逢源騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新 北市重陽路1段120巷往重陽路方向直行至前開地點時，因閃 避不及，雙方因而發生碰撞，告訴人當場人車倒地，受有左 側髖部、右側小腿、右側足部挫傷及擦傷等傷害。因認被告 所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法 第284條第前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回其告 訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐 ，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官黃孟珊提起公訴，檢察官林佳勳到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第五庭 法 官 王筱維
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱淇
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日