臺灣新北地方法院刑事判決
112年度原交易字第2號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊佩雯（原名陳郁嵐）
指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
8452號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊佩雯（原名陳郁嵐）於民國111年4月 8日17時25分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿 新北市○○區○○街○○○○○區○○街00號前，欲左轉進入對向車道 ，本應注意車輛行駛時，轉彎車應禮讓直行車先行，且應保 持安全間隔，以避免發生碰撞之危險，而依當時情形並無不 能注意之情事，竟疏於注意，而與騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車之告訴人黃馨發生碰撞，致告訴人受有右側膝 部挫傷，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被 告達成調解，告訴人並據此撤回其對被告之本件告訴，有本 院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1件在卷可佐，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日 刑事第二十庭 法 官 林翠珊
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日