臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1426號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 高碩亨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第12422號），本院判決如下：
主 文
高碩亨汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車因而過失傷害人，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「仍於民國111 年3月27日23時30分許」應更正為「仍於民國111年3月27日2 3時16分許」、第3、4行「沿新北市○○區○○路000號往華新街 109巷方向行駛時」應更正為「沿新北市中和區工專路往華 新街109巷方向行駛時」、第8行「卻不慎撞上蔣京叡前揭車 輛之後車尾」應補充更正為「卻未注意車前狀況，不慎於工 專路100號前撞上蔣京叡所駕駛前揭車輛之後保險桿」；證 據（四）第2行「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、」 應刪除、第5、6行「告訴人提供之行車紀錄器、翻拍照片」 應更正為「告訴人蔣京叡提供之行車紀錄器錄影畫面翻拍照 片1份」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利行為人之法律，刑法第2條 第1項定有明文。被告高碩亨本件行為後，道路交通管理處 罰條例第86條第1項「按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒 醉駕車、吸食毒品或迷幻駕車、行駛人行道或行經行人穿越 道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應 負刑事責任者，加重其刑至二分之一」，於112年5月3日修 正為：「汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡 ，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一、未領 有駕駛執照駕車。……」，並於112年6月30日施行，經比較新 舊法結果，修正前為「應加重」，修正後為「得加重」，自 以修正後之規定對被告為有利，依刑法第2條第1項但書規定 ，應適用裁判時即修正後道路交通管理處罰條例第86條第1 項第1款規定。
㈡經查，被告於本件行為時未考領有合法之普通小客車駕駛執
照一節，有公路監理資訊連結作業證號查詢汽車駕駛人資料 在卷可按（見偵字卷第89頁），是核被告所為，係犯修正後 道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前 段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，並依 修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑 。聲請意旨認被告係犯修正前道路交通管理處罰條例第86條 第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車因而 過失傷害人罪，尚有未洽，附此敘明。又被告於車禍發生後 ，在犯罪未被有偵查權限之機關或公務員發覺前，主動向據 報前往現場處理之員警表明係肇事者，而願接受裁判之情， 有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可佐（見偵 字卷第36頁），被告合於自首要件，爰依刑法第62條前段規 定減輕其刑，並依法先加後減之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有駕駛執照仍執意 駕駛汽車行駛於道路，又疏未注意車前狀況而肇事，造成告 訴人受有聲請簡易判決處刑書所載之傷害，兼衡被告違反注 意義務之過失程度、告訴人所受傷勢，及被告之前科素行（ 臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），於警詢中自陳之智識 程度、家庭經濟狀況及職業，自始即坦承犯行之態度，然尚 未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 刑事第二十七庭 法 官 張誌洋
上列正本證明與原本無異。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。修正後道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第12422號
被 告 高碩亨 男 21歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高碩亨無駕駛執照，仍於民國111年3月27日23時30分許，駕 駛車牌號碼0000-00號自用小客車(搭載沈煒康，此人所涉傷 害罪嫌，另為不起訴處分)，沿新北市○○區○○路000號往華新 街109巷方向行駛時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，且依當時天候雨、夜間有照明、路面濕潤、無 缺陷，道路無障礙物，視距良好，亦無不能注意之情形，原 欲加速超越駕駛自用小客車(車牌詳卷)在前之蔣京叡，卻不 慎撞上蔣京叡前揭車輛之後車尾，致蔣京叡因而受有頭部、 頸部鈍挫傷、頭暈之傷勢。嗣高碩亨於肇事後，在偵查機關 尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理交通事故之新北市政府 警察局中和分局交通分隊員警自首犯行，坦承肇事而表示願 意接受裁判。
二、案經蔣京叡訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告高碩亨於警詢、偵查中之自白。
(二)告訴人蔣京叡於警詢、偵查中之指訴。
(三)證人即同案被告沈煒康於警詢中之證述。
(四)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二) 、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故肇事 人自首情形記錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單、公路監理資訊連結作業查詢資料各1份、車 輛詳細資料報表2份、現場暨車損照片17張，及告訴人提供 之行車紀錄器、翻拍照片暨本署檢察官勘驗筆錄1份。(五)衛生福利部雙和醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯修正前道路交通管理處罰條例第86條第1 項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因 而過失傷害人罪嫌。被告無照駕駛因而致告訴人受傷，請依 修正前道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑 。又被告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即已停留 在現場並向於據報前來處理車禍之之員警坦承肇事而表示願 意接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路 交通事故談話紀錄表在卷可稽，可認其合於刑法第62條前段 所定之對於未發覺之罪自首而接受裁判之要件，爰請審酌依 該規定減輕其刑。
三、至告訴暨報告意旨認被告之上揭行為係構成傷害罪嫌，然經 勘驗上揭行車紀錄器後，本件除攝得發生事實欄所載車禍經 過外，並無其他積極事證足認被告係故意以上揭手法傷害告 訴人，自難以傷害罪責相繩。惟此部分如成立犯罪，與前揭 起訴之過失傷害罪間具有想像競合之裁判上一罪關係，為聲 請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 檢 察 官 洪郁萱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 書 記 官 柯玫君