臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第307號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳利生
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
2年度偵字第49409號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號
：112年度交簡字第1378號），改行通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨，詳如附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載，聲請因認被告係涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言 詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第30 7條分別定有明文。查本件被告過失傷害案件，聲請書 認其係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第2 87條前段規定，須告訴乃論。茲本件業據告訴人撤回其對被 告過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，爰不經言 詞辯論 ，逕為不受理判決。
三、本件聲請人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第 451條之1第4項但書第3款不宜以簡易判決處刑之情事，依同 法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款、第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃仕杰
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第49409號
被 告 陳利生 男 65歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街000巷00弄0號 4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳利生於民國000年0月00日8時47分許，駕駛車號000-000號 營業小客車，沿新北市土城區明德路2段北側路肩起駛迴轉 時，本應注意來往車輛，而依當時狀況，並無不能注意之情 事，竟疏未注意及此貿然迴轉，適呂宣蓉騎乘車牌號碼000- 0000號重型機車自同向左後方直行而來，兩車不慎發生碰撞 ，致呂宣蓉人車倒地，受有雙側腕部挫傷；雙側膝部挫傷之 傷害。
二、案經呂宣蓉訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告陳利生於警詢及偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人呂宣蓉之證述相符，復有新北市政府警察局土城 分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監 視器翻拍照片、新北市立土城醫院診斷證明書1紙在卷可稽 ，堪認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 檢 察 官 陳 香 君