臺灣新北地方法院刑事判決
112年度交易字第287號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱瑾彤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵緝字第4610號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理（原受理案號：112年度交簡字第1536號），判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告邱瑾彤於民國111年6月15 日15時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新 北市中和區自立路99巷往自立路方向行駛，行經至同巷13號 前之交岔路口時，本應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行 ，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷 、道路無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，即貿然向前直行，適有林文日駕駛車牌號碼 000-00號營業小客車，沿同路117巷往自立路29巷14弄方向 行駛至上開交岔路口，兩車因而發生碰撞，致林文日受有前 胸擦挫傷、髖部擦挫傷等傷害。嗣林文日於肇事後，在有偵 查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向到現場處理 之員警自首為肇事者並願接受裁判，始悉上情。因認被告涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須 告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告 訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日