臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度訴緝字第35號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳志弘
指定辯護人 本院公設辯護人 陳志忠
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（111年度偵字第1442號），本院判決如下：
主 文
吳志弘犯非法寄藏非制式手槍罪，處有期徒刑伍年陸月，併科罰金新臺幣拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯非法持有非制式手槍罪，處有期徒刑伍年貳月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸年，併科罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之非制式手槍肆支（槍枝管制編號○○○○○○○○○○號、編號○○○○○○○○○○、編號○○○○○○○○○○號及編號○○○○○○○○○○號）及擦槍工具壹批均沒收之。
犯罪事實
一
㈠、吳志弘於民國110年10月前某日，受「賴東華（已殁）」之委 託，寄放具殺傷力之仿黑色911手槍外型製造之非制式手槍1 支（槍枝管制編號0000000000）、具殺傷力之之仿銀色貝瑞 塔手槍外型製造之非制式手槍1支（槍枝管制編號000000000 0）、具殺傷力之仿黑色FNX-9手槍外型製造之非制式手槍1 支（槍枝管制編號0000000000）及子彈30幾顆，並將上開槍 彈藏放於○○縣○○鄉○○路0段00巷0號住處旁廢棄豬舍。㈡、又於110年10月、11月中旬，另基於非法持有非制式手槍及子 彈之犯意，因友人「彭鈞豪」積欠其債務無力清償，乃由「 彭鈞豪」處受讓具殺傷力之仿手槍外型製造之非制式手槍1 支（槍枝管制編號0000000000）及子彈10幾顆而非法持有之 。嗣經警方於111年01月14日12時28分持法院所核發之搜索 票，在○○縣○○鄉○○巷0號吳志弘租屋處執行搜索而查獲有上 述非制式手槍4支、子彈49顆（經送鑑定後，其中33顆具有 殺傷力）、非屬槍枝主要組成零件之手槍滑套1個、彈匣1個 、覆進簧桿1支。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
壹、程序方面：
本判決下列所引用被告吳志弘以外之人於審判外之陳述，檢 察官、被告及其辯護人於本院準備程序均同意有證據能力 ，且本院審酌上開證據資料作成時之情況，尚無違法不當及 證明力明顯過低之瑕疵，而認為以之作為證據應屬適當，依 刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均有證據能力。其餘認 定本案犯罪事實之非供述證據，查無違反法定程序取得之情 ，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能力。貳、實體方面：
一、上開犯罪事實，業據被告吳志弘於本院準備程序及審理中均 坦承不諱。並有扣案槍枝及子彈之照片附卷可稽，且有非制 式手槍4支（槍枝管制編號0000000000號、編號0000000000 號、編號0000000000號及編號0000000000號）及子彈49顆、 槍枝零件（手槍滑套1個、彈匣1個及覆進簧桿1支）扣案可 憑。上揭查獲時地所扣得之槍枝及子彈，經內政部警政署刑 事警察局法進行鑑定後，結果為：「送鑑手槍1支（槍枝管 制編號0000000000），認係非制式手槍，由仿手槍外型製造 之槍支，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供 擊發適用子彈使用，認具殺傷力；送鑑手槍1支（槍枝管制 編號0000000000），認係非制式手槍，由仿手槍外型製造之 槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊 發適用子彈使用，認具殺傷力；送鑑手槍1支（槍枝管制編 號0000000000），認係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍 枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發 適用子彈使用，認具殺傷力；送鑑手槍1支（槍枝管制編號0 000000000），認係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍支 ，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適 用子彈使用，認具殺傷力；子彈49顆，採樣19顆試射，其中 12顆具傷殺力」有內政部警政署刑事警察局111年3月8日刑 鑑字第1110013270號鑑定書1份在卷可憑（見偵卷第135頁） ，其餘子彈30顆再經本院委託內政部警政署刑事警察局鑑定 ，鑑定結果「其中子彈共21顆均具有殺傷力」有內政部警政 署刑事警察局111年6月28日刑鑑字第1110066695號函在卷可 稽。足認被告之任意性自白與事實相符，本件事證明確，被 告之犯行均堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠、被告就犯罪事實欄一㈠之所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第 7條第4項之非法寄藏非制式手槍罪及同條例第12條第4項之 非法寄藏子彈罪。被告所為就犯罪事欄一㈡所為，係犯槍砲 彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法持有非制式手槍罪及同
條例第12條第4項之非法持有子彈罪。被告吳志弘以一行為 同時犯非法寄藏非制式手槍罪、非法寄藏子彈罪，屬想像競 合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之非法寄藏非制式手 槍罪處斷；又被告吳志弘以一行為同時犯非法持有非制式手 槍罪、非法持有子彈罪，亦屬想像競合犯，應依刑法第55條 之規定，從一重之非法持有非制式手槍罪處斷。被告吳志弘 上開兩次行為，犯意各別，行為互異，應分論併罰。㈡、刑法第59條之酌量減輕其刑，必其犯罪情狀確可憫恕，在客 觀上足以引起一般人之同情，認為即予以宣告法定最低度刑 ，猶嫌過重者，始有其適用。至犯罪情節輕重、犯後是否坦 承犯行，暨家庭生活狀況等情，要屬刑法第57條所規定量刑 輕重之一般參酌事項，苟非其犯罪具有特殊原因、環境或背 景，在客觀上足堪憫恕者，尚難遽予適用刑法第59條酌量減 輕其刑之規定（最高法院108年台上字第2988號判決意旨參 照）。衡酌被告非法寄藏非制式手槍3支及子彈30幾顆，並 非法持有手槍1支及子彈10幾顆，對於社會治安顯有相當程 度之危害，是依其犯罪情狀，在客觀上難認有何足以引起一 般人同情而堪值憫恕之處，爰不依刑法第59條規定酌減其刑 。
㈢、至犯本條例之罪，於偵查或審判中自白，並供述全部槍砲、 彈藥、刀械之來源及去向，因而查獲或因而防止重大危害治 安事件之發生者，減輕或免除其刑，槍砲彈藥刀械管制條例 第18條第4項亦定有明文。查本件被告就扣案之之非制式手 槍4枝，固然有供出去向（即賴東華及彭鈞豪）等情，然依 被告供述內容，警方未因此有所查獲槍彈來源，此有彰化縣 警察局鹿港分局函（112年8月11日鹿警分偵字第1120024906 號），是由此可知本件並未因被告供述而有查獲被告非法寄 藏及持有非制式手槍之來源，自無從依上開規定減輕其刑。
㈣、爰審酌被告前曾有多次違反毒品危害防制條例之前科，竟不 知悔改，再為本案寄藏及非法持有槍枝及子彈之犯行，所為 對社會治安造成潛在之危險性，法治觀念不足，實不足取； 惟審酌其犯後於偵審中均坦承犯行，尚有悔意，再參酌其持 有槍枝、子彈之數量及持有之期間等情，暨其自陳高職畢業 ，從事板模工作，月薪約新台幣6至7萬元，未婚，無子女， 與母親、弟弟、弟媳同住，無負債或貸款，需擔負母親看顧 費用等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併就罰金刑部 分，諭知易服勞役之折算標準，並定其應執行刑及易服勞役 之折算標準，以資儆懲。
三、沒收：
㈠、扣案之上開非制式手槍4支（槍枝管制編號0000000000號， 編號0000000000號、編號0000000000號及編號0000000000 號）均為違禁物，應依刑法第38條第1項第1項規定宣告沒 收。
㈡、扣案子彈49顆，全部業經內政部警政署刑事警察局於鑑定時 試射完畢，經擊發後彈殼與彈頭已分離，不再具有殺傷力， 已非違禁物，爰不予宣告沒收。
㈢、扣案之手槍滑套1個、彈匣1個及覆進簧桿1支，經內政部函認 定均非屬公告槍枝主要組成零件，亦即非違禁物，及扣案現 金9萬7千500元，經被告自陳其工程款，亦與本案無關，均 爰不予宣告收没。
㈣、扣案之砂輪機、電鑽、鑽頭等物，被告自承該工具是其施作 板模工具，亦與本案無關，且塑膠底火帽2片等物均非違禁 物，故不予宣告沒收。
㈤、扣案之擦槍工具1批，被告自陳該工具作為其擦拭本案手槍之 用，即為供犯罪所用之物，且為被告所有，爰依刑法第38條 第2項宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，判決如主文。本案經檢察官施教文偵查起訴，經檢察官簡泰宇到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 刑事第六庭 審判長法官 王義閔
法 官 巫美蕙
法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 書 記 官 羅婉嘉
參考法條
槍砲彈藥刀械管制條例第7條
未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，併科新臺幣3千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒
刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期徒刑；處徒刑者，併科新臺幣5千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍砲、彈藥者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方法，持有依法執行公務之人所持有之第1項所列槍砲、彈藥者，得加重其刑至二分之一。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。