臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度易字第816號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李銘洲
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12406
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李銘洲於民國112年4月25日18時30分許 ，在彰化縣○○鄉○○巷0號前，僱請告訴人吳名祥於其所有車 牌號碼000-0000號自小客車安裝車機及環景鏡頭時，被告在 該車之副駕駛座，因認被告訴人欺騙而發生衝突，竟基於傷 害人身體之犯意，以左手毆打在駕駛座上告訴人之臉部及左 眼等處，致告訴人受有腦震盪、左側肩膀擦挫傷、左側手肘 擦挫傷、鼻子鈍傷、鼻骨閉鎖性骨折、左側前臂擦挫傷及右 側手部擦挫傷(起訴書誤載為右側手肘擦挫傷)等傷害，因認 被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別 定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第27 7條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。 茲因告訴人於112年10月11日具狀撤回告訴，有刑事撤回告 訴狀在卷可稽(見本院卷第33頁)，爰依前開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
五、本案經檢察官吳怡盈提起公訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 刑事第八庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 書記官 李政優