臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第598號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王文谷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6
682號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王文谷於民國111年9月19日上午7時41 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣○ 村鄉○○路○○○○○○○○○○○路00○00號前時，原應注意不得於設有 分向限制線之雙向車道跨越行駛，且應注意車前狀況，隨時 採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，貿然跨越分向限制 線，欲自左方超越前方告訴人林宜蓁所騎乘之車牌號碼000- 0000號普通重型機車，適林宜蓁亦使用方向燈後，向左偏行 ，王文谷閃避不及，自後方追撞林宜蓁所騎乘之前揭普通重 型機車車尾，致林宜蓁人車倒地，受有右膝擦傷及左大腿挫 傷、左足擦傷、 左手肘擦傷、左手擦傷及挫傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。
三、查本案被告因上開過失傷害案件，經檢察官認係涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌，然該罪依同法第287條前段規定 ，須告訴乃論，茲因告訴人於本院審理中業已與被告達成調 解，並具狀撤回告訴在案，有本院民事調解回報單、刑事撤 回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第31至33頁），揆諸前 揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
五、本案經檢察官吳曉婷提起公訴，由檢察官劉智偉到庭執行職 務。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日
刑事第一庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 書記官 林曉汾