臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度勞補字第30號
原 告 陳永昇
許美雪
謝恩平
共 同
訴訟代理人 陳永祥律師
上列原告與被告台信資融管理顧問有限公司間請求給付工資等事
件，原告應於收受本裁定送達後7日內補正下列事項：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項
、第77條之2 第1 項前段分別定有明文。又按因確認僱傭關
係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上
訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有
明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,992,159元
，原應徵第一審裁判費20,800元，依上開規定，暫免徵收裁
判費三分之二即13,867元（計算式：20,8002/3＝13,867）
，是本件應徵第一審裁判費為6,933元（計算式：20,800－13
,867＝6,933）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於上開期限內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，
除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；原告之訴
，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理，法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1
款、第249條第1項第4款分別定有明文。又解散之公司除因
合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清
算範圍內，視為尚未解散；前條解散之公司在清算時期中，
得為了結現務及便利清算之目的，暫時經營業務，公司法第
24條至第26條定有明文。此依同法第26條之1規定，於公司
經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之。再公司之清算，
以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清
算人時，不在此限。公司法第322條第1項亦設有明文。經查
，被告台信資融管理顧問有限公司已於112年9月間經主管機
關解散（112年9月12日府經商字第1120027832號），原告應
提出被告公司之最新變更事項登記卡、公司章程、股東（會
）決議、廢止前之全體董事之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)
，並具狀補正以被告公司之清算人為法定代理人。
三、特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
民事勞動法庭 法 官 曾士哲
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官 廖苹汝
, 台灣公司情報網