臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1166號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 紀淑瑛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第10087號），本院判決如下：
主 文
紀淑瑛犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告紀淑瑛之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡又被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科與刑之 執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽， 是被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯。惟聲請意 旨就被告構成累犯應加重其刑之事項，並未具體指出被告之 特別惡性及對刑罰反應力薄弱等各節，例如具體指出被告所 犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前案徒刑 之執行完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入監執行 成效為何、是否易科罰金或易服社會勞動〔即易刑執行〕、易 刑執行成效為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（是否同一 罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性 等各項情狀，俾法院綜合判斷個別被告有無因加重本刑，致 生所受刑罰超過其所應負擔罪責，裁量是否加重其刑，以符 合正當法律程序及罪刑相當原則之要求（最高法院110年度 台上大字第5660號裁定意旨參照)，故本件不加重其刑，但 本院仍以上開前案紀錄，作為刑法第57條第5款之審酌事項 ，附此敘明。
㈢爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，任意竊取他人財物， 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實非可取；惟念其犯後坦 承犯行，所竊得之物經警方扣案後發還予被害人羅鐘村具領 ，犯罪所生危害業已減輕，兼衡被告之犯罪動機、目的、手 段、情節、素行（見前引臺灣高等法院被告前案紀錄表）、 智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。查被告所竊得之物，雖屬 其犯罪所得，然業經被害人領回，有如前述，足認被告之犯 罪所得已實際合法發還被害人，依前揭規定，不予宣告沒收 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 書記官 許珍滋
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第10087號
被 告 紀淑瑛
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、紀淑瑛前曾因違反毒品危害防制條例、竊盜及贓物等案件， 經法院分別判處有期徒刑3月、4月、4月、8月、4月、7月、 4月、8月、4月、9月、3月確定，再經臺灣屏東地方法院以1 02年度聲字第1204號裁定定應執行有期徒刑3年9月確定，於 民國104年12月24日假釋出監交付保護管束，嗣經撤銷假釋 ，入監執行殘刑1年2月，甫於107年7月3日執行完畢。二、詎紀淑瑛仍不知悔改，復意圖為自己不法所有，基於竊盜犯 意，於112年3月8日22時36分許，趁無人注意之際，單獨徒 手竊取羅鐘村所管理位在屏東縣○○鄉○○路000號之檳榔攤（ 案發時未營業）內擺放之聲寶廠牌電視1台（含遙控器1個及 機上盒1台，共約值新臺幣8000元），得手後旋即騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣經警接獲報案後調閱 案發地點周遭監視器畫面而循線查獲，並扣得上開電視1台 （含遙控器1個及機上盒1台，均已發還羅鐘村）。三、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告紀淑瑛坦承不諱，核與被害人羅鐘 村之指述情節相符，且有偵查報告、屏東縣政府警察局內埔 分局內埔派出所扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管 單各1份、監視器影像擷取畫面9張、蒐證照片2張等在卷可 資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另被告前曾 受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份 在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官第775號解 釋意旨，審酌是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日 檢 察 官 楊士逸