臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
112年度交訴字第79號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 呂仲軒
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第215號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院合議庭裁定改以簡式審判程序，並經本院以宣示判決筆錄
代替協商判決，於中華民國112年10月19日下午2時30分，在本院
第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許乃文
書記官 陳靜怡
通 譯 邱譯萱
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
呂仲軒駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸， 處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
呂仲軒於民國112年3月16日16時58分許，駕駛車牌號碼000－00 00號自用小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉和平路由西往東方向行駛， 行經同鄉和平路與奇峰街交岔路口，欲右轉彎奇峰街，右轉彎 時本應注意兩車間之並行距離，依當時情形無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，適有阮雪鳳騎電動自行車沿同鄉和平路由 西往東方向行駛，因呂仲軒車輛突然右轉擦撞阮雪鳳電動自行 車手把，致阮雪鳳人車倒地，並受有左側膝部挫傷、左側膝 部擦傷、兩側手部挫傷等身體傷害（過失傷害部分，未據告 訴）。呂仲軒肇事後，明知阮雪鳳可能因此而受傷，竟基於 肇事逃逸之犯意，未停留在現場採取救護或其他必要措施，亦 未報警處理，逕自駕駛上開車輛逃逸。
三、處罰條文：刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院
應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起20日內 ，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官吳舜弼到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 陳靜怡
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。