臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄
111年度交易字第272號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 賴福來
選任辯護人 包漢銘律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第356號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國112
年10月27日上午10時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 楊心希
書記官 陳信如
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
賴福來犯過失致重傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附表所示臺灣 宜蘭地方法院112 年度刑移調字第150 號之調解筆錄內容履 行給付。
二、犯罪事實要旨：
賴福來於民國110年11月18日19時33分許，駕駛車牌號碼00- 00號重型動力機械（輪式起重機），沿宜蘭縣冬山鄉美和路 1段278巷由西往東方向行駛，行經該巷與永和路口時，本應 注意汽車行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線 道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，即貿然穿越上開路口，適劉耕幗騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿永和路由北往南方向行駛至該處，因閃 避不及，兩車發生碰撞，劉耕幗因而受有頭部外傷併顱內出 血、顱骨骨折併氣腦、瀰漫性軸突損傷、顏面骨骨折、第二 頸椎骨折、雙腳股骨骨折、右側肋骨骨折及右膝髕骨骨折等 傷害，經治療後，仍有腦傷導致之失智症、意識功能、認知 功能及運動功能受損、生活完全仰賴他人協助等身體健康重 大難治之重傷害。賴福來在有偵查犯罪權限之人知悉犯罪人 之前，向到場處理員警自首為肇事人表示願接受裁判。三、處罰條文：
刑法第284條後段。
四、附記事項：
依卷內醫院函覆及鑑定資料，認「被害人劉耕幗因腦傷導致
之失智症致其意識功能、認知功能及運動功能受損，目前完 全仰賴他人協助。劉耕幗處於心智缺陷狀態，診斷為『腦傷 導致之失智症』。其鑑定時之精神障礙程度或其他心智缺陷 ，達致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果」，嗣後並經本院裁定為受監護宣告之人，則被害 人之傷勢已達重傷害之程度，業經檢察官於本院準備程序時 以112年度蒞字第1013號、112年度補證字第174號補充理由 書補充更正被害人之傷勢及就被告所涉犯法條部分併予更正 為刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌，且以此作為與被告 認罪協商之依據，併予說明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者； 第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之 罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應 於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣 告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外 ，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官董良造提起公訴，檢察官曾尚琳、吳舜弼到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 刑事第四庭 書 記 官 陳信如
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 陳信如
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。--------------------------------------------------------附表：
臺灣宜蘭地方法院調解筆錄
112年度刑移調字第150號
聲請人 劉耕幗 住宜蘭縣○○鄉○○路0段00巷00弄0號聲請人法定代理人（監護人）
王 紅 住同上
相對人 賴福來 住宜蘭縣○○鄉○○路00巷0號相對人利全實業社負責人
李俊昌 住宜蘭縣○○鄉○○路0 段000 號
上列當事人間112 年度刑移調字第150 號，即本院111 年度交易字第272 號過失致重傷害一案刑事訴訟案件，於中華民國112 年10月13日上午11時在本院刑事第五法庭行準備程序時，試行調解成立。茲記其大要如下：
一、出席人員：
法 官 楊心希
書 記 官 陳信如
通 譯 潘柏樺
二、到庭調解關係人：
聲請人之監護人 王 紅 到
相 對 人 賴福來 到
相對人利全實業社負責人
李俊昌 到
調 解 委 員 陳傳武 到
調解成立內容：
一、相對人願連帶給付聲請人新臺幣（下同）玖佰伍拾萬元整（ 含汽車強制責任理賠金），給付方式：庭前已給付強制險理 賠金壹佰捌拾柒萬元、慰問金陸拾萬元，餘款分兩期給付， 於112 年10月31日前給付第一期肆佰零參萬元，第二期參佰 萬元於112 年11月30日前給付完畢，並匯入聲請人劉耕幗中 華郵政冬山郵局00000000000000-00號帳戶內。二、如遲誤一期未履行，其後各期視為已到期。三、兩造其餘請求均拋棄。
四、程序費用各自負擔。
上列調解筆錄當庭給閱並朗讀兩造均承認無異簽名蓋章於後 聲請人之監護人：王 紅
相 對 人：賴福來
相 對 人：李俊昌
調解委員：陳傳武
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書 記 官 陳信如
法 官 楊心希