臺灣士林地方法院民事判決
112年度訴字第1204號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 朱大維
被 告 傅勝群即勝億企業社
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰參拾萬伍仟壹佰參拾陸元，及如附表二所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬參仟玖佰陸拾玖元由被告負擔。 事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造間所訂立銀行授信綜合額度契約 暨總約定書（下稱系爭借款契約）第34條約定（本院112年 度訴字第1204號卷第21頁），兩造合意以本院為管轄法院， 依上揭規定，本院為有管轄權法院，合先敘明。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國111年5月11日與原告簽立系爭授信約 定書、授信額度動用確認書，並於111年5月23日向原告借得 如附表一所示款項共計新臺幣（下同）1,500,000元，約定 借款期間自111年5月13日起至114年5月13日；借款利息依原 告企業換利指數（月）利率加碼4.94%，約定每月繳付本息1 次，並採機動利率按日計算；共分36期，按期定額年金平均 攤還本金及利息；如未按期清償，逾期6個月以內按前開利 率10%計算，逾期超過6個月按前開利率20%計算，加付違約 金。然被告繳款至如附表一「最後繳息日」所示日期，即未 再依約繳付借款本息，依系爭借款契約第14條約定，上開借 款視為全部到期，其尚欠本金合計1,305,136元未付，爰依 消費借貸之法律關係，請求被告給付附表二所示之本金、利 息及違約金等語。並聲明：被告應給付原告1,305,136元， 及如附表二所示之利息及違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告上開主張，業經其提出系爭授信契約、授信額度 動用確認書、放款帳戶最近截息日查詢結果、放款帳戶還款 交易明細、產品利率查詢表等件為證（本院112年度訴字第1 204號卷【下稱本院卷】第18至30頁），並經本院核對前開 原告所提之系爭授信契約、授信額度動用確認書影本均與原 本無異（本院卷第61頁），且被告已於相當時期受合法之通 知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依 民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定， 視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸 之法律關係，請求被告連帶給付1,305,136元及附表二所示 之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本院依職權確定第一審訴訟費用額為13,969元（即第一審裁 判費），應由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 民事第三庭 法 官 黃瀞儀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 書記官 胡菘湶
附表一
編號 借款金額 借款期間 利率 最後繳息日 尚未清償餘額 1 1,200,000元 111年5月13日至 114年5月13日 按原告企業換利指數（月）利率，加碼4.94%機動利率按日計付，並採機動利率按日計算 111年10月12日 1,044,111元 300,000元 111年10月12日 261,025元
附表二
編號 本金 利息計算期間 年利率 違約金計算期間及利率 1 1,044,111元 自111年10月13日起至清償日止 6% 自111年11月14日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按左列利率10%，超過6個月者，按左列利率20%計算之違約金。 2 261,025元 自111年10月13日起至清償日止 6% 自111年11月14日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按左列利率10%，超過6個月者，按左列利率20%計算之違約金。