臺灣士林地方法院民事裁定
112年度家救字第112號
聲 請 人 王渝閩
代 理 人 吳秀娥律師（法扶律師）
相 對 人 林依璇
相 對 人 林憶君
上 一 人 鍾欣紘律師
代 理 人 鄒宜璇律師
相 對 人 林憶伶
上列當事人間給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按當事人無資力支出 訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴 訟法第107 條第1 項前段亦有明文，此規定於家事非訟事件 亦應類推適用之，俾便利人民使用法院解決紛爭，增加實現 權利之機會，實質上保障人民之基本權。又經分會准許法律 扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟 救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟 法第108 條規定之限制。法律扶助法第63條規定甚明。二、本件聲請人請求相對人給付扶養費事件，屬家事事件法第3 條第5項第12款之家事非訟事件，聲請人自得聲請訴訟救助 。再聲請人以其無資力支出訴訟費用，經向財團法人法律扶 助基金會申請法律扶助，該會審查結果，認聲請人符合受法 律扶助者無資力認定標準，而准許全部法律扶助，有該會覆 議審查表、專用委任狀等在卷可參。又聲請人於111年度所 得僅新臺幣（下同）840元，名下財產總額263,909元，此有 稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可按，堪認聲請人資 力非佳，尚無不符法律扶助之事實。復觀之聲請人之本案請 求內容尚非顯無理由，揆諸前揭說明，本件聲請，自應准許 。
三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第107條第1項前段、法律 扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 家事一庭 法 官 陳文通
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 書記官 劉提幸