臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第309號
聲 請 人 許東村
代 理 人 陳東源
相 對 人 王錦亮
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院105 年度存字第808 號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣70,000元，就相對人王錦亮部分准予返還。就相對人楊玉芳部分之聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依 法令供訴訟上之擔保者準用之。又按擔保提存之提存人於假 扣押、假處分、假執行裁判後未聲請執行，或於執行程序實 施前撤回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物， 提存法第18條第1 項第3 款定有明文。而依提存法第18條第 1 款至第8 款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法 院裁定，亦為提存法施行細則第16條所明定。又聲請人如已 得逕向提存所聲請返還提存物，而仍依民事訴訟法第104 條 第1 項規定聲請法院另以裁定許可返還者，應認欠缺權利保 護要件，不應准許（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談 會民事類提案第24號研討結論參照）。
二、本件聲請人主張：聲請人前依本院105 年度司裁全字第494 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣70,000元，並以 本院105 年度存字第808 號提存事件提存在案。茲因聲請人 撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知 相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本 院112 年度司聲字第171 號），爰聲請返還擔保金等語，並 提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、本院通知行使權利 函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人王錦亮迄未對聲 請人行使權利，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之 首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。
四、另相對人楊玉芳部分，聲請人雖聲請本院以105 年度司裁全 字第494 號裁定准予假扣押，惟未就相對人楊玉芳聲請執行 ，依首揭條文規定，聲請人得持有效之未執行證明逕向提存 所聲請發還，由提存所判核是否符合提存法第18條第1 項第 3 款情形，無庸聲請本院裁定，是該楊玉芳部分之聲請核無 必要，不應准許。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 民事庭 司法事務官 謝嘉媚