臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度審易字第1321號
上 訴 人
即 被 告 藍富山
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國112年4月7日1
11年度審易字第1321號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
藍富山應於本裁定送達翌日起柒日內補提上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補 正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分 別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告藍富山（下稱上訴人）因竊盜案件 ，經本院於民國112年4月7日以111年度審易字第1321號判決 判處有罪在案，因上訴人另案於法務部○○○○○○○執行，經本 院將判決正本囑託該監所長官送達被告，經被告於112年4月 14日簽收等情，有本院送達證書、臺灣高等法院被告在監在 押全國紀錄表在卷可按，自應於112年4月14日發生送達效力 ；上訴人不服該判決而於112年4月27日向監所長官提出上訴 書狀具狀聲明上訴，雖未逾上訴期間，惟其上訴狀未敘述上 訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，於 法自有未合。茲依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人 應於本裁定送達翌日起7日內補提上訴理由，逾期未補正， 即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 5 日 刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日