臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度司繼字第579號
聲 請 人 黃華隆
上列聲請人聲請選任被繼承人廖謝含笑之遺產管理人事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，民法第1177條、第1178條第2項定有明文。又 利害關係人或檢察官聲請選任遺產管理人時，其聲請書應記 載下列事項，並附具證明文件：一、聲請人。二、被繼承人 之姓名、最後住所、死亡之年月日時及地點。三、聲請之事 由。四、聲請人為利害關係人時，其法律上利害關係之事由 ，家事事件法第136條第1項亦有明文可參。次按非訟事件之 聲請，不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，此為非訟事件 法第30條之1條所明定，並為家事非訟事件所準用。二、本件聲請意旨略以：被繼承人廖謝含笑於民國101年5月22日 死亡，而其全體繼承人已拋棄繼承，其親屬會議亦未於一個 月內選定遺產管理人。為確保聲請人之權利，爰依法聲請選 任被繼承人廖謝含笑之遺產管理人等語。
三、查聲請人聲請選任被繼承人廖謝含笑之遺產管理人，未據釋 明與被繼承人間有何法律上利害關係而屬利害關係人，經本 院於112年8月4日通知聲請人應於文到10日內釋明與被繼承 人間法律上利害關係之事由，並提出相關證明文件。然聲請 人迄今猶未補正，致本院無從判斷聲請人與被繼承人究有何 法律上利害關係及是否有應選任遺產管理人之情形。揆諸前 開規定，聲請人之聲請於法即有不合，應予駁回。爰裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 家事庭司法事務官 陳亭禎