臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度原重附民字第1號
原 告 白晟利
被 告 楊凱翔
李柏俊
上列被告等因本院112年度原金訴字第17號詐欺案件，經原告提
起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又法院認附帶民事訴訟 確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定 移送該法院之民事庭，同法第504條第1項前段亦有明定。二、查被告楊凱翔、李柏俊因本院112年度原金訴字第17號詐欺 案件，經原告白晟利提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因 事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟 法第504條第1項前段規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民 事庭。
三、至原告具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，尚列余星旺、陳思 漢、謝新田為共同被告，然余星旺、陳思漢現均由本院通緝 中，應俟其等到案審理終結後，再依法處理；而謝新田經起 訴關於原告被害部分，業經本院判決無罪，則原告對謝新田 提起附帶民事訴訟，與法未合，另由本院以判決駁回之，均 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷
法 官 呂美玲
法 官 李謀榮
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 書記官 黃瓊秋