臺灣南投地方法院民事判決
110年度婚字第96號
原 告 乙○○
訴訟代理人 陳俊寰律師
被 告 甲○○○(HUYNH THI BAO TRANG)
（越南國籍）
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國112年9月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定。又言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場 當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，家事事件法第51條 、民事訴訟法第385條第1項分別定有明文。本件被告經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各 款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：
（一）被告本為越南國籍，兩造於民國107年6月28日結婚，並於 同年11月13日申登，被告竟於108年9月28日離境後即未再 返臺與原告同居生活，且被告一直表示要離婚，並拒不履 行同居義務，經原告向本院聲請被告履行同居，經本院以 109年度家婚聲字第9號裁定命被告履行與原告同居義務確 定後，被告至今仍未履行同居，在此繼續狀態存在中，亦 無不能同居之正當理由，顯係惡棄原告，與民法第1052條 第1項第5款所定之離婚要件相當。
（二）婚姻以組織家庭，共同生活為目的，如有足以破壞共同生 活，或難以維持共同生活之情事發生，允宜許其離婚以消 滅婚姻關係；以婚姻係以夫妻雙方情感為基礎，以共同生 活為目的，配偶間應本相互協力保持其共同生活之圓滿、 安全及幸福，若此基礎不復存在，致夫妻無法共同生活， 且無復合之可能，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在 。被告於000年0月間離家出境，被告就一直表示要離婚，
並拒絕與原告同居生活，夫妻間各行其事，已無互動往來 ，感情疏離，已缺乏情感基礎，足見雙方長期僅有夫妻之 名，無夫妻之實，復參以兩造現仍分居，被告並無積極挽 回兩造婚姻之舉，亦無維持婚姻及共創美滿生活之意圖及 計劃，難期日後維持圓滿生活，此與夫妻以共同生活、同 甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖，亦與婚姻制度係 建立在夫妻間彼此間具有情感之基礎有違，益徵夫妻情分 已盡，任何人倘處於同一境況，應認均將喪失維持婚姻關 係之意願，兩造間確有難以維持婚姻之重大事宜，且其難 以維持婚姻重大事由可責於被告，原告無任何責任。（三）從而，原告依民法第1052條第1項第5款、第1052條第2項 之規，請求准予兩造離婚，並聲明如主文所示。三、被告經合法通知，並未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀 為任何答辯及陳述。
四、本院之判斷：
（一）離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無 共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法 時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律（涉外民事法律適用 法第50條規定參照）。查本件原告主張：其為中華民國人 民，被告則為越南國人民，而兩造結婚時約定以原告住所 地即南投縣為共同住所地，有戶籍謄本、本院109年度家 婚聲字第9號民事裁定及確定證明書在卷可稽，並經調閱 本院109年度家婚聲字第9號查核屬實。依前揭規定，原告 起訴請求與被告離婚，即應以兩造共同住所地法即中華民 國民法而為適用，先予說明。
（二）原告所主張之前開事實，業據提出戶籍謄本、結婚證書、 入出國日期證明書、本院109年度家婚聲字第9號民事裁定 及確定證明書等為證，並有南投○○○○○○○○○110 年10月15 日埔戶字第1100003680號函及函附結婚登記申請書及相關 附件、內政部移民署110年10月18日移署資字第110010720 9號函及函附外人居停留資料查詢在卷可憑，並經證人即 原告之母親張淑媚到庭證述在卷，另經調取本院109年度 家婚聲字第9號履行同居卷宗查核屬實，而被告經合法通 知未到庭爭執，亦未提出書狀作何有利於己之主張以供本 院斟酌。是依上開證據所示，堪認原告之主張為真實。（三）夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，他方得向法院 請求離婚（民法第1052條第1項第5款規定參照）。且夫妻 之一方於同居之訴判決確定後，仍不履行同居義務，在此 狀態繼續存在中，而又無不能同居之正當理由者，即與民 法第1052條第1項第5款所定之離婚要件相當。本件被告於
前開履行同居裁判確定後，迄未與原告履行同居義務等情 ，已如前述。本院復查無被告有何不能同居之正當理由， 故依上開所述，堪認被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中 。從而，原告依據民法第1052條第1項第5款規定，訴請離 婚，為有理由，應予准許，爰判決如主文所示。又原告依 上開規定請求判決離婚，既經准許，其另依1052條第第2 項請求離婚部分，即無庸再為審酌，附此敘明。 五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日 家事法庭 法 官 黃益茂
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 10 月 12 日 書記官