臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
112年度救字第185號
聲 請 人 廖家麟 現於法務部矯正署臺北看守所執行中
訴訟代理人 謝孟羽律師(法律扶助律師)
相 對 人 新北市選舉委員會
代 表 人 邱敬斌(主任委員)
相 對 人 中央選舉委員會
代 表 人 李進勇(主任委員)
上列當事人間聲請假處分事件(本院112年度全字第53號)，聲請
人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按行政訴訟法第101條前段規定：「當事人無資力支出訴訟 費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」第10 2第1項、第2項規定：「（第1項）聲請訴訟救助，應向受訴 行政法院為之。（第2項）聲請人無資力支出訴訟費用之事 由應釋明之」次按，法律扶助法第63條復明定：「經分會准 許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲 請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民 事訴訟法第一百零八條規定之限制。」
二、聲請意旨略以：聲請人已向本院先位聲請相對人新北市選舉 委員會於其提起行政訴訟（本院112年度訴字第926號選舉事 件）確定前暫准予在聲請人所在之法務部矯正署臺北看守所 內設投票所，供聲請人行使第16任總統、副總統及第11屆立 法委員選舉（下稱系爭選舉）投票權，並備位聲請於本案行 政訴訟確定前，暫時確認相對人中央選舉委員會有使聲請人 行使系爭選舉之選舉權義務存在，該聲請非顯無勝訴之望。 因聲請人為經法律扶助基金會准許法律扶助之無資力者，故 聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人因與相對人間聲請假處分事件，向本院高 等行政訴訟庭聲請為定暫時狀態之處分（112年度全字第53 號聲請假處分事件），而聲請人前經財團法人法律扶助基金 會臺北分會審查其資力，已准予扶助等情，有財團法人法律 扶助基金會專用委任狀、財團法人法律扶助基金會（台北分
會）准予扶助證明書（全部扶助）可佐（見本院卷第63頁、 第87頁），足認聲請人屬法律扶助法第63條規定應准予訴訟 救助之情形。又聲請人聲請為定暫時狀態之處分，在未經法 院審理前，尚難遽認顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件訴 訟救助之聲請，應予准許，爰裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 10 月 5 日 審判長法 官 楊得君
法 官 周泰德
法 官 彭康凡
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日 書記官 陳可欣