臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第9762號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 徐慧萍
鄭喻云
被 告 王素珍
林子揚
林應豪
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年9月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告王素珍應給付原告新臺幣398,448元，及其中新臺幣312,258
元自民國112年6月5日起至清償日止，按年息百分之15計算之利
息。
被告王素珍、林子揚應連帶給付原告新臺幣37,209元，及自民國
112年6月5日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
被告王素珍、林應豪應連帶給付原告新臺幣2,100元，及自民國1
12年6月5日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,740元，由被告王素珍負擔其中新臺幣4,313元
，被告王素珍、林子揚連帶負擔其中新臺幣380元、被告王素珍
、林應豪連帶負擔其中47元。
本判決第一項得假執行。被告王素珍如以新臺幣398,448元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。被告王素珍、林子揚如以新臺幣37,209
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第三項得假執行。被告王素珍、林應豪如以新臺幣2,100
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
略。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
書記官 陳黎諭
計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,740元
合 計 4,740元