臺灣臺中地方法院民事簡易判決
112年度中簡字第2644號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 呂承謚
被 告 蕭陸坤
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112 年9
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣37萬3,975 元，及自民國112 年3 月31日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣37萬3,975元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件被告住所雖非位於本院轄區，然兩造就本訴訟事件以合 意定本院為第一審管轄法院，有原告提出之聯邦信用卡約定 條款為憑（見本院卷第20頁），依民事訴訟法第24條第1項 前段之規定，本院就本事件有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依職權准由原告一造辯論而 為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國00年0 月間向原告請領信用卡使用， 並簽訂信用卡使用契約，依約被告得持該卡至特約商店簽帳 消費，但應於次月繳款日前向原告清償，逾期應自各筆帳款 入帳日起，按年息百分之19.71 計算利息。詎料，被告持信 用卡消費，於112年3月30日最後一次繳款後，即未再依約繳 款，至112年3月30日為止，尚積欠新臺幣（下同）37萬3,97 5 元及利息未清償。另因銀行法第47條之1 修正，自104 年 9 月1 日起，銀行辦理信用卡之利率不得超過週年利率百分 之15，故請求自112 年3 月31日起至清償日止，按年息百分 之15計算之利息。爰依信用卡使用契約之法律關係，提起本 件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、身分證
影本、約定條款、本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查 詢、信用卡歷史帳單等件為證（見本院卷第15至47頁），且 被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場， 亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項前段準用第1 項前段規定，視同自認，堪信原告 主張之事實為真正。從而，原告依信用卡契約之法律關係， 請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由， 應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適用簡易訴訟程序 所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定， 應依職權宣告假執行；併依職權宣告被告得預供擔保而免為 假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、第78條 。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 廖純卿
以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日 書記官 賴恩慧