臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中救字第59號
聲 請 人 晁得福
相 對 人 林岳川
上列當事人間請求訴訟救助事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人生活困難，目前無資力支出訴訟費用 ，本件人證物證俱在，非被告所能否認，聲請人必有勝訴之 望為由，具狀聲請訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條 第2 項、第284 條規定自明。而所謂無資力支出訴訟費用， 係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟 費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152 號裁判 意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用， 專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應 將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法 院88年度台抗字第161 號裁判可供參照）。準此，當事人聲 請訴訟救助，應就窘於生活，缺乏經濟信用，致無資力支付 訴訟費用之事實，提出可供法院即時調查之證據，使法院信 其主張大概為可信，如未釋明至此程度，應認不合於訴訟救 助要件，自應駁回其訴訟救助之聲請。
三、本件聲請人雖主張其經濟狀況不佳，暫無力支出訴訟費用云 云。惟查，聲請人除未能釋明其有「窘於生活，且缺乏經濟 信用」，而無資力支出訴訟費用外，復未陳明如支付訴訟費 用該聲請人或家屬生活將發生何困難之情形，亦未能提出可 供法院即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主 張為真實，依前揭說明，其聲請即屬無從准許，爰裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 廖純卿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 書記官 賴恩慧