臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第3142號
原 告 葉曜銘
被 告 連靖翊
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年10月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣7,000元，及自民國112年8月5日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場陳述，未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：如附件民事小額訴訟表格化訴狀所述。並聲明： 如主文第1項所示。
三、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如民事 小額訴訟表格化訴狀所附之文件資料為證。被告未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。原告於民國 112年10月3日本院審理時減縮利息起算日為自起訴狀繕本送 達翌日即112年8月5日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息（見本院卷第105頁），原告請求被告給付如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依民事訴訟法 第436條之19第1項、第78條規定，確定被告應負擔之訴訟費 用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳雅郁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實) ，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 書記官 錢 燕