臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋小字第1056號
原 告 許斌凱
被 告 吳采芳
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有 明文。
二、本件原告以被告積欠借款屆期未清償為由，向本院起訴請求 清償。惟本院依原告所陳報被告之住所地址高雄市○○區○○街 00號送達之訴訟文書，遭郵務機關以查無此人為由退回；而 被告於起訴時，係設籍於南投縣，非本院管轄區域等情，有 退件信函、戶役政資訊網站戶籍資料查詢結果在卷可參，是 依前開規定，本件自應由臺灣南投地方法院管轄。茲原告向 無管轄權之本院提起訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院即被告住所地之法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 書 記 官 許雅瑩