臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第1291號
原 告 劉曉雲
被 告 胡辰灝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭以111年度審原附民字第165號裁定移送前
來，本院於民國112年9月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1,092,000元，及自民國112年8月18日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國110年6月16日下午1時19分許前某時 ，在桃園市○○區○○路0段000號玉山銀行八德分行對面，將自 己申辦之玉山銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱玉山銀 行帳戶）之提款卡、提款卡密碼、網路銀行帳號及密碼提供 予訴外人林昱楷，被告並因此獲得新臺幣（下同）4萬元報 酬。嗣林昱楷於110年6月16日下午1時19分許前某時，在不 詳地點，將玉山銀行帳戶資料提供予真實姓名年籍不詳之詐 欺集團成員。嗣該詐欺集團成員即於於110年4月間某日，透 過通訊軟體LINE，向原告佯稱：可透過投資獲利，如欲領取 獲利，須匯款保證金云云，致原告陷於錯誤，而分別於110 年6月16日下午1時19分許、110年6月16日下午2時39分許， 各匯款546,000元，詐欺集團成員並隨即將該款項轉出，而 得以掩飾詐欺不法所得之去向，致原告受有1,092,000元之 損害。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲 明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠經查，本件原告主張被告因前揭幫助詐欺行為及幫助犯一般 洗錢行為，經本院以111年度審原金簡字第55號刑事判決以
被告犯幫助犯一般洗錢罪判處有期徒刑4月，併科罰金10,00 0元等情，業據本院調閱上開刑事判決核閱無訛，至被告已 於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，復未提 出書狀以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3 項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，堪信原告之主 張為真實。是被告上開幫助詐欺行為侵害原告財產權，致原 告受有損害，已堪認定。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，應連帶負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文 。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害 ，與以條件或原因之行為。數人共同為侵權行為加損害於他 人，各有賠償其損害全部之責任。現今詐騙集團成員分工細 膩，分配工作者、撥打電話或假扮公職人員行騙者、取款者 ，各司其職，且常為單向聯絡，俾減少為檢警查獲之機會， 為本院辦理相關案件職務上已知之事。被告與其所屬詐騙集 團其他成員基於避免遭查獲等考量，分工以達詐騙原告之同 一目的，已如前述，自屬共同侵權行為人，而應對原告所受 全部損害負賠償責任。是以原告依侵權行為之法律關係，請 求被告賠償其全部損害1,092,000元，洵為可採。四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息 ；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第 203條分別定有明文。本件原告對被告之損害賠償債權，係 以支付金錢為標的，無確定期限，又未約定利息，則被告應 自受催告時起，負遲延責任。是原告就上述得請求之金額， 併請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日即112年8 月18日起（於112年8月17日送達，見本院卷第24頁）至清償 日止，按年息5％計算之利息，洵屬有據。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。七、本件為由本院刑事庭移送民事庭之刑事附帶民事訴訟，依刑 事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且迄至言詞辯 論終結前，兩造亦未見支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟
法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生 時，得以計其數額。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 桃園簡易庭 法 官 陳愷璘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 書記官 吳宏明