臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第768號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 黃煌文
被 告 林漢章
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，於民國112年10月23
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應該給付原告新臺幣51,103元，以及其中新臺幣44,650元從民國112年7月27日起到清償日止，按照年息百分之15計算的利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決可以假執行。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 書記官 賴琪玲
附記：原告起訴主張的訴訟標的及其原因事實
被告在民國111年2月6日向原告請領信用卡使用（卡別：MAS TERNO：0000-0000-0000-0000），依約被告可以在該信用卡 特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現金支機構預借現金， 但是應該在當期繳款截止日向原告清償，如果逾期給付，應 該從各筆帳款入帳日起到清償日止，給付按年息百分之15計 算的利息，並且依帳單週期收取違約金，每次連續收取期數 最高以三期為上限，計算方式以當期（月）繳款發生延滯時 ，計付違約金新臺幣（下同）300元，連續第二個月發生延 滯時，第二個月計付違約金400元，連續三個月發生延滯時 ，第三個月計付違約金500元。如果另有預借現金者，則應
另給付依照每筆預借現金金額百分之3.5加上100元計算的手 續費。被告從申請信用卡使用到112年5月29日止，還有消費 簽帳本金44,650元，以及計算到112年7月26止的利息及違約 金，合計共51,103元都沒有清償，因此起訴請求被告應如數 清償欠款等語，並聲明如主文第1項所示。