臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度嘉簡字第526號
上 訴 人
即 被 告 蔡安福
上列上訴人與被上訴人余素珍間請求確認通行權存在事件，上訴
人對於中華民國112年10月11日本院第一審判決，提起第二審上
訴。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴
張，參照民事訴訟費用法第九條規定之法意，鄰地通行權訴訟標
的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所
增價額為準，如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所
減價額為準。確認通行權之人為原告，自應以其因確認通行權所
增價額為計算訴訟標的之價額及上訴利益，並非以否認通行權之
人即抗告人所受之損害為計算標準（最高法院89年度台簡抗字第
20號裁判意旨參照）。又核定通行鄰地所增之價額時，客觀地役
權權利價值係重要之參考，因此於通行鄰地所增價額不明者，應
可參照土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價4%為其1
年之權利價值，並按存續之年期計算，未定期限者，則以7年計
算之價值標準核定訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第960
號裁定意旨參照）。查本件訴訟標的金（價）額核定為新臺幣(
下同)6,104元(計算式如附表)，應徵第二審裁判費1,500元，上
訴人未繳納，本院依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2
項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數
補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
書記官 江芳耀
附表：
⒈被告蔡安福37-72地號土地，通行面積57平方公尺*申報地價120
元*4%*7年＝1,915元(元以下四捨五入)。
⒉被告財政部國有財產署南區分署720、722、723地號土地，通行
面積187平方公尺*申報地價80元*4%*7年＝4,189元(元以下四捨
五入)。
⒈＋⒉＝6,104元。