臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗補字第329號
原 告 吳正元
吳正亨
吳素珍
吳素月
上列原告與被告曾瑞卿間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣2650元，並查報足資特定被告戊○○身分之年籍資料及其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），且提出經原告甲○○、乙○○、丁○○、丙○○四人簽名或蓋章之起訴狀正本及繕本各一件到院，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定 繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額， 由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為 準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民 事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。所謂起訴 時之交易價額，係指起訴時之市價而言（最高法院107年度 台抗字第653號裁定意旨參照）。又房屋所有人對無權占有 人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核 定其訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第1034號裁 定意旨參照）。查本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告起 訴請求被告應將門牌號碼彰化縣○○鎮○○里○○巷00號之5房屋 （下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，揆諸上開說明，本件 訴訟標的價額應以請求返還之系爭房屋於起訴時之交易價值 為斷。而依原告所提財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書所 載系爭房屋之價額為新臺幣（下同）24萬1300元，應得作為 系爭房屋之現值參考，則本件訴訟標的價額核定為24萬1300 元，應徵第一審裁判費2650元。
二、復按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所 或居所。書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之 性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一 編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116 條第1項第1款前段、第2項定有明文。本件原告起訴未載明 足資特定被告戊○○身分之年籍資料，致本院難以具體特定當 事人，亦無從確定被告之當事人能力，核與首開應備程式不 合，原告應補正被告戊○○年籍資料及其最新戶籍謄本（記事
欄請勿省略）。
三、又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽 名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名，民事訴訟法 第117條定有明文。查原告提起本件訴訟，僅原告甲○○於起 訴狀簽名及蓋章，原告乙○○、丁○○、丙○○並未於起訴狀簽名 或蓋章，其起訴程式顯有欠缺，原告應補正提出經原告甲○○ 、乙○○、丁○○、丙○○四人簽名或蓋章之起訴狀正本及繕本各 一件。
四、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定， 限期命原告補正上列事項詳如主文所示，如逾期不補正，即 駁回其起訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日 北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。中 華 民 國 112 年 10 月 3 日 書記官 陳昌哲