臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第247號
原 告 梁銘軒
被 告 黃婉麒
上列當事人間請求損害賠償事件(刑事附帶民事)，本院於民國11
2年10月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣25,000元，及自民國111年10月24日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：被告應給付原告新臺幣 (下同)350,000元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按年利率5％計算之利息。
三、法院判斷：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用 、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被 害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第 195條第1項前段定有明文。而法院對於慰撫金之量定，應斟 酌實際加害情形所造成之影響、被害人所受精神上痛苦之程 度，雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形，以核定 相當之數額（最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第 223號判例意旨參照）。查兩造於民國110年11月3日0時25分 許，在桃園市○○區○○路000號內所發生之糾紛，被告經本院1 11年度審簡字第1297號刑事簡易判決犯傷害罪等情，經本院 依職權調閱前揭刑事判決相關卷宗核閱無訛，且為被告所不 爭執，堪信為真實。衡情原告精神上受有相當之痛苦，其請 求被告賠償非財產上之損害，即屬有據。本院審酌原告傷勢 之程度、被告之加害程度以及兩造之年齡、社會地位、資力 等一切情狀，認為原告請求349,000元之非財產上損害，尚 屬過高，應以25,000元為當。另醫藥費1,000元部分，原告 未提供相關收據，礙難准許。
四、依職權宣告假執行
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 書記官 薛福山