臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1346號
上 訴 人
即 被 告 李業菁
上列上訴人與被上訴人即原告古運浮間請求拆屋還地事件，上訴
人對於民國112年9月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後3日內，補繳上訴裁判費新臺幣（下同) 1,500元，逾期不補正，以裁定駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以 上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明。」同法第77條之16規定：「向第二審或第三審法 院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加 徵裁判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合 程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應 定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」 復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序 之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人即被告對於民國112年9月22日本院第一審判決 提起上訴，其上訴聲明第一項係請求原判決廢棄，即係就原 判決上訴人敗訴部分全部上訴。而原判決主文第一項係命上 訴人應將坐落於桃園市○○區○○○段○○○○段0000地號土地（下 稱5-23號土地）之鐵皮建物所逾越至同段5-4地號土地（下 稱5-4號土地）之占用範圍即如原判決附圖編號A部分之鐵皮 建物（下稱系爭鐵皮建物）拆除，並將系爭鐵皮建物所占用 之5-4號土地範圍騰空遷讓返還被上訴人即原告。三、而依5-23號土地之土地建物查詢資料表所示，5-23號土地11 2年公告現值為每平方公尺17,100元（見本院卷第74頁）， 並參酌原判決附件土地複丈成果圖所載系爭鐵皮建物面積為 4平方公尺，據此計算，上訴人之上訴利益即為68,400元【 計算式：17,100×4=68,400】，應徵第二審裁判費為1,500元 ，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第44 2條第2項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算3日內補繳 ，逾期未補繳即駁回上訴。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 書記官 巫嘉芸