給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,112年度,1518號
SJEV,112,重簡,1518,20231031,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
112年度重簡字第1518號
原 告 郭韋岳

訴訟代理人 王祖志
被 告 億欣營造股份有限公司

法定代理人 徐柏輝




上列當事人間請求給付票款事件，於民國112年10月18日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍佰萬元，及自民國一百一十二年四月十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其執有被告簽發、訴外人徐柏輝背書之如附 表所示支票乙紙，面額新臺幣（下同）500萬元，詎屆期於 如附表所示之提示日向付款人為付款之提示，竟遭退票未獲 付款等事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各 1紙為證。被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛，然被 告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦 未提出準備書狀為具體之爭執，自堪認原告之主張為真實。三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為 後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權 ；又執票人向支票債務人行使追索權時，得要求被拒絕付款 之支票金額；另執票人向支票債務人行使追索權時，得請求 自為付款提示日起之利息。如無約定利率者，依年利六釐計 算，票據法第144條準用第85條第1項、第97條第1項第1款、 第133條分別定有明文。從而，原告本於上開票據之法律關 係，請求被告給付如主文第1項所示票款，及自提示日即112 年4月13日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由 ，應予准許。




五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。 　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日 書記官 張裕昌
附表：
付款人 發票日 票面金額 提示日 票據號碼 華南商業銀行蘆洲分行 112年3月27日 500萬元 112年4月13日 CD0000000