臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐簡字第461號
原 告 呂吳秋玉
被 告 劉詹錦彩
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國112年11月7日上午10時45分在本庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要，得命再 開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件原告請求被告返還借款，雖提出系爭借款之借據，然借 據上僅記載「還款方式：以每月還一萬元整」等語，並未載 明清償期。是以，兩造應於112年10月20日前，分別就以下 事項具狀表示意見，繕本逕送對造：
1.本件借款有無約定清償期（自何年何月何日起開始清償）？ 若有，應載明具體之日期。
2.兩造就本件借款有無約定利息？若有，應載明約定之利率多 少（並應註明是年利率或月利率）？
3.被告就本件借款有無提供票據擔保？若有，應提出該票據影 本為證。
三、本件尚有應調查辯論之事項，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 廖弼妍
本裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 書記官 林錦源