臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐簡字第417號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張庭凱
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第30418號），本院判決如下：
主 文
張庭凱犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條三、第1至3行「被 告前因施用第二級毒品案件…於108年8月17日執行完畢」之 記載，應更正為「被告前因施用毒品、違反藥事法案件，經 法院分別判處有期徒刑6月、7月確定，嗣經臺灣高等法院臺 中分院裁定應執行有期徒刑10月確定，於民國109年6月11日 執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告張庭凱所為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪。 ㈡查被告前因施用第二級毒品案件，經本院以107年度易字第23 58號判決判處有期徒刑6月確定，復因違反藥事法案件，經 本院以108年度訴字第33號判決判處有期徒刑7月，該案經上 訴駁回後確定，嗣上開二案經臺灣高等法院臺中分院以109 年度聲字第374號裁定應執行有期徒刑10月確定，於民國109 年6月11日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可稽，其於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯，並經檢察官於聲請簡易判決 處刑書載明被告上開構成累犯之事實及提出刑案資料查註紀 錄表及矯正簡表在卷供參。本案依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，衡酌被告前案與本案均為故意犯罪，未能記取 前案執行教訓，素行非佳，應可認其有特別惡性，對於刑罰 之反應力顯然薄弱，本院認縱加重最低法定本刑亦無過苛（ 除拘役刑外，按刑法第68條規定就拘役加減者，僅加減最高 度刑），爰依刑法第47條第1項加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人李豐 翔發生爭執，即徒手出拳毆打告訴人之胸口，掐住告訴人之 頸部並毆打其頭部，致告訴人受有右側頸部擦傷及左側前胸 壁挫傷之傷害，實屬不該；並參酌被告於犯後坦承犯行，惟
迄未與告訴人達成和解或賠償其損害之犯後態度，及被告之 犯罪動機、目的、手段、造成告訴人所受傷害之程度，暨其 於警詢時自陳具國中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟 狀況勉持（見偵卷第49頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官洪瑞君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 書記官 林錦源
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：