臺灣花蓮地方法院小額民事判決
112年度花小字第424號
原 告 有限責任花蓮第二信用合作社
法定代理人 陳芳偉
訴訟代理人 郭珮瑾
被 告 林諺君
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國112年9月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣43,891元，及自民國112年5月30日起至清償日止，按年息1.845%計算之利息，暨自民國112年7月1日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過六個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審 裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日 花蓮簡易庭 法 官 李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日 書記官 胡釋云