臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第984號
原 告 鮑能俐
許立德
許恬恬
許婷婷
共 同
訴訟代理人 許龍升律師
被 告 許林碧雲
兼 法 定
代 理 人 許聰彬
被 告 許秋芬
上列當事人間請求履行協議事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文
。所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標
的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價
證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公
司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、
上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其
時價（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴聲明第一至三項請求被告將訴外人許登燦與被
告林許碧雲、許聰彬名下之訴外人東昇紙器工廠股份有限公
司（下稱東昇公司）股份合計4,014股轉讓予原告，並向東
昇公司辦理移轉登記為原告公同共有，其訴訟標的價額應以
該等股份於起訴時之價值為準，而東昇公司非上市、上櫃或
興櫃公司，無公開交易價格可查詢，參以東昇公司向財政部
高雄國稅局申報營利事業所得稅時檢附之民國111年12月31
日資產負債表所示，東昇公司111年度資產淨值（即資產扣
除負債後之權益總額）為新臺幣（下同）51,490,322元，又
東昇公司已發行股份總數為28,000股，爰以此計算東昇公司
股份於起訴時之價額，核定其訴訟標的價額為7,381,505元
【計算式：（51,490,322元÷28,000股）×4,014股＝7,381,50
5元，元以下四捨五入】。原告訴之聲明第四、五項請求確
認許登燦、許林碧雲於東昇公司之股東往來金額為原告公同
共有，其訴訟標的金額合計5,159,135元。綜上，本件訴訟
標的價額為12,540,640元（計算式：7,381,505元＋5,159,13
5元＝12,570,640元），應徵第一審裁判費122,440元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送
達10日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受
裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費
新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 吳國榮